Facebook, con el nuevo uso que le otorga la tecnología del Open Graph, se pone en una cierta posición para poder competir con Google en el reino de los buscadores. Open Graph permite que los miembros de Facebook no busquen con “keywords” (como en Google) sino que lo hagan según las preferencias de sus amigos. Esta revelación supone una amenaza para Google. +La capacidad de competir con Google proviene del aceso a los datos de los que a "les gustan" las paginas de Facebook de productos o servicios.+
Nota de La Nación
Facebook hizo nuevos cambios, entre ellos los más importantes son: 1. ofrecerá a los usuarios una forma sencilla de desconectar todos los servicios de terceros, y 2. en cuanto a los controles de seguridad: los hará más sencillos; ya que según Mark Zuckerberg, uno de los fundadores de la Red Social, su intención de darles a sus usuarios muchos controles por secciones no era lo que muchos querían. Por lo tanto habían “yerrado el tiro” y lo modificaron.
Estas declaraciones de nuevos cambios se produjeron pocas semanas después de que Facebook, la mayor red social online del mundo, presentara varios cambios en su servicio. Lo que provocó que hayan recibido duras críticas de los defensores de la privacidad e incluso llevado a que varios usuarios destacados, como el experto en tecnología Jason Calacanis, borrasen sus cuentas en forma de protesta.
Las acciones de Sr. Calacanis muestra un paso importante en la batalla por el poder. Los usuarios tienen el derecho y el poder para borrar sus cuentas y no conceder sus datos personales a la Maquina que es la Web. Incluso sabiendo que Sr. Calacanis borró su cuenta en protesta de la privacidad, sirve como un ejemplo del poder que tienen los usuarios. Sí, es una protesta, pero tambien es una negacion de los privilegios de las empresas para tener aceso a sus datos. Excluyéndose de la red social y comercial que es Facebook, el Sr. Calacanis ejerce su derecho para detener el poder de la Web antes de que empiece.
Estas declaraciones de nuevos cambios se produjeron pocas semanas después de que Facebook, la mayor red social online del mundo, presentara varios cambios en su servicio. Lo que provocó que hayan recibido duras críticas de los defensores de la privacidad e incluso llevado a que varios usuarios destacados, como el experto en tecnología Jason Calacanis, borrasen sus cuentas en forma de protesta.
Las acciones de Sr. Calacanis muestra un paso importante en la batalla por el poder. Los usuarios tienen el derecho y el poder para borrar sus cuentas y no conceder sus datos personales a la Maquina que es la Web. Incluso sabiendo que Sr. Calacanis borró su cuenta en protesta de la privacidad, sirve como un ejemplo del poder que tienen los usuarios. Sí, es una protesta, pero tambien es una negacion de los privilegios de las empresas para tener aceso a sus datos. Excluyéndose de la red social y comercial que es Facebook, el Sr. Calacanis ejerce su derecho para detener el poder de la Web antes de que empiece.
Hay dos notas más que corresponden a este tema:
Nota de Página 12
Fueron criticadas las empresas como Facebook, AOL, Yahoo, y Google, ya que se las acusa de hurtar datos de sus usuarios y vender las esencias de los individuos a los publicistas. Además se incluyó el tema de las leyes que comprometen la privacidad ya que se autoriza la venta de datos., sin que ningún gobierno se queje. Hay los que piensan el poder ya no está en lado de los usuarios sino que se queda en los manos de las empresas, tal es el ejemplo de las “cookies” (datos que podían ser borrados por los internautas en años anteriores) y que hoy en día Google los conserva durante dos años, para usarlos con el fin de crear el estilo de la publicidad comportamentalista. Menciona que aunque no sean mostrados los datos personales de perfiles, sí muestran la historia de navegación sobre la Web y por tanto consistiría en una violación de la privacidad.Sin embargo, este nuevo estilo de publicidad depende en la decision de los usuarios: contribuir o no, hacer clic o no, alimentar la Maquina o no. La violación de la privacidad no está automatizado. La cantidad inmensa de informacion que resulta de la decision sencilla del usuario (clickear "me gusta" o no) crea una percepción retorcida de la situacion.
Fueron criticadas las empresas como Facebook, AOL, Yahoo, y Google, ya que se las acusa de hurtar datos de sus usuarios y vender las esencias de los individuos a los publicistas. Además se incluyó el tema de las leyes que comprometen la privacidad ya que se autoriza la venta de datos., sin que ningún gobierno se queje. Hay los que piensan el poder ya no está en lado de los usuarios sino que se queda en los manos de las empresas, tal es el ejemplo de las “cookies” (datos que podían ser borrados por los internautas en años anteriores) y que hoy en día Google los conserva durante dos años, para usarlos con el fin de crear el estilo de la publicidad comportamentalista. Menciona que aunque no sean mostrados los datos personales de perfiles, sí muestran la historia de navegación sobre la Web y por tanto consistiría en una violación de la privacidad.Sin embargo, este nuevo estilo de publicidad depende en la decision de los usuarios: contribuir o no, hacer clic o no, alimentar la Maquina o no. La violación de la privacidad no está automatizado. La cantidad inmensa de informacion que resulta de la decision sencilla del usuario (clickear "me gusta" o no) crea una percepción retorcida de la situacion.
No hay comentarios:
Publicar un comentario